Когда преступление считается оконченным при проведении оперативного эксперимента

Практические вопросы организации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»

Провокации в оперативно-розыскной деятельности. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 152 с. Оперативный эксперимент — одно из самых распространенных оперативно-розыскных мероприятий, предполагающий «моделирование определенных условий, благоприятствующих решению конкретных задач оперативно-розыскной деятельности.

Речь идет об: — установлении лиц, неизвестных оперативным подразделениям, тайно, с элементами маскировки, совершающих опасные противоправные деяния, оставаясь при этом нераспознанными; — определении намерений и действий граждан — объектов оперативной проверки или производства по делам оперативного учета на счет создания условий, позволяющих выявить эти намерения и действия» Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник для юридических вузов / под общ.

ред. В.Б. Рушайло. СПб. МВД России. Санкт-Петербургский ун-т: Фонд «Университет», 2000.

С. 382. Как видно из приведенного выше, для

Оперативный эксперимент. Краткая шпаргалка для адвоката

Подобная позиция не только противоречит общим и частным условиям проведения ОРМ, предусмотренных ст.

Т.е., речь идет о возможном проведении ОРМ при наличии информации о готовящемся преступлении, но никак не об искусственном создании условий для его совершения.

С моей точки зрения наиболее правильным является определение оперативного эксперимента, как «оперативно-розыскного мероприятия,

Противодействие преступности в учреждениях исполняющих наказания

7 ФЗ «Об ОРД» (п. 7 ст. 8). В качестве первого основания проведения оперативного эксперимента как оперативно-розыскного мероприятия законодатель называет «наличие возбужденного уголовного дела». При этом он не связывает данное основание ни с фактом обнаружения лица, совершившего преступление, ни с субъектом, его возбудившим (орган дознавания или следователь), ни с тем, в чьем производстве оно находится.

В связи с этим его буквальное толкование позволяет прийти к выводу о возможности применения указанного основания в каждом случае наличия уголовного дела, если преступление, по факту которого оно возбуждено, не может быть раскрыто без проведения одного либо нескольких оперативно-розыскных мероприятий, в частности оперативного эксперимента (130). Данное основание проведения оперативного эксперимента тесно связано с уголовно-процессуальными нормами, регулирующими отношения органов дознания и следователей в процессе предварительного расследования Речь в данном случае идет о ч.

Соотношение оперативного эксперимента и провокации преступления

проф.

До принятия в 1992 году Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» в ведомственных нормативных правовых актах данное ОРМ именовалось оперативной комбинацией . ——————————— См.: Маторин М. А. Некоторые вопросы законодательной регламентации оперативного эксперимента // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Материалы научно-практической конференции (3 — 4 февраля 2000 г.).

Часть 2. Красноярск, 2000. С. 161. Необходимо отметить следующие правовые особенности оперативного эксперимента.

30. оперативный эксперимент

Запрещается оказывать физическое или какое-либо иное воздействие на проверяемого – все действия должны быть им совершены самостоятельно.При проведении эксперимента запрещается провокация (т. е. проведение мероприятия по инициативе оперативных сотрудников при отсутствии у них информации о преступной деятельности проверяемого). Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.Мероприятие может осуществляться как для изобличения конкретных лиц, так и для выявления неизвестных лиц (например, расстановка химических ловушек на складах и иных местах хранения материальных ценностей, а также последующая проверка лиц, имевших доступ на соответствующую территорию, на предмет наличия на их одежде и коже химических следов).Оперативный

Ловушка под названием «оперативный эксперимент».

2.

Не поддаваться на уговоры взять причитающееся законное вознаграждение без документального оформления, предпочтение отдается безналичному расчету. Помните – лучше заплатить 13% НДФЛ, чем раздумывать на тему собственной недальновидности, сидя в узилище.

3. Специально для коммерсантов: один из способов избавления от учредителя, с которым нужно делиться – «подставить» его дружественно настроенным сотрудникам правоохранительных органов, например, уговорив неугодного учредителя передать взятку, согласование передачи которой, якобы, давно достигнуто. 4. Никогда не берите на себя неисполнимых обязательств, тем более, связанных с передачей кому-либо материальных благ «для решения вопроса».

Снисходительное отношение к неисполнению обязательств у человека, чаще всего, ограничено собственным «я». А теперь, определив ситуации, за которыми может скрываться чье-то желание избавиться от вас при помощи

Оперативный эксперимент в деле о взятке как основание для оправдания

Адвокат по делам о взятках в каждом втором преступлении, выявленном в ходе оперативного эксперимента, в качестве линии защиты аргументировано отстаивает, что в ходе ОРМ имели место подстрекательство, фальсификация и другие нарушения закона. Ведь если оперативный эксперимент проведен с нарушением закона, то все документы, составленные при его проведении ОРМ, должны быть признаны недопустимыми доказательствами по уголовному делу, а значит, сторона обвинение лишиться основных доказательств.

Так что в любом случае Ваш адвокат должен и обязан

Оперативный эксперимент и провокация

Так, русские дореволюционные ученые — И.С.

Урысон и И.Я. Хейфец, ссылаясь на Беккариа, трактовали ее так: первый — как осуждение провокации, второй, — наоборот, признание ее полезности1.

Аналогично мыслили и русские дореволюционные криминалисты. По определению Н.С. Таганцева, агент-провокатор побуждал к преступлению с целью предать совершителя правосудию и подвергнуть его ответственности2.

Но сила воздействия и его направленность в зависимости от характера решаемых задач могут быть различными.

Например,

Выявление провокации взятки и условия соблюдения законности при проведении оперативного эксперимента Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Position: senior researcher. Place of employment: Research Institute of Academy of the Prosecutor General of Russian Federation.

E-mail: Annotation: The article considers the issues of provocation of a bribe, recommendations for the identification of crimes under article 304 of the criminal code, as well as other inflammatory-provocative actions on the part of law enforcement officers and persons assisting them, reflects the conditions of the rule of law when carrying out operational experiment. Keywords: provocation of a bribe, detection, the statement (message) for the crime, operational-investigative activity, operational experiment.