Суды министерства обороны по земле
Оглавление:
- Специфика приватизации оборонных земель
- Материалы судебной практики
- Земли министерства обороны РФ
- Дело № 309-ЭС15-11779
- Решение от 27 ноября 2015 г. по делу № А32-42098/2014
- Решение № 2-126/2015 2-7581/2014 от 29 января 2015 г. по делу № 2-126/2015
- Минобороны, ФСО и ФСБ: кто и зачем сможет изымать земли для своих нужд
Специфика приватизации оборонных земель
Тем не менее физическое лицо права на землю не оформило. В 2004 г. был оформлен кадастровый план этого земельного участка под размещение воинской части. Площадь участка была установлена ориентировочно и подлежала уточнению при межевании.
В этом же году за РФ было зарегистрировано право собственности на земельный участок назначением: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Суд подтвердил незаконность приказа Минобороны по землям у «Архангельского»
Кроме того, министерство считает, что обжалуемый приказ не нарушает права истца.
Спорные участки были предоставлены для нужд вооруженных сил и не являются территориями памятника. Минобороны на законных основаниях имело право распоряжаться ими, считает ведомство. В свою очередь истец отметил, что о приказе ему стало известно в декабре 2011 года.
Представитель Минкультуры РФ (участвует в процессе в качестве третьего лица) также заявил, что право собственности на земельные участки, в том числе на и спорные, зарегистрировано за РФ и в настоящее время готовится решение о передаче их музею в бессрочное пользование.
Материалы судебной практики
№ 3236-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зиновкина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 17 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» С учетом того, что мать заявителя является нанимателем квартиры, принадлежащей на праве собственности муниципальному образованию, для разрешения настоящего заявления имеет значение и выяснение возможности и порядка сдачи этого жилого помещения Министерству обороны Российской Федерации, поскольку в соответствии с п.
14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением определенных категорий военнослужащих, к которым относится заявитель, и членов их семей при перемене места жительства производится с последующим освобождением ими жилых помещений и снятием с регистрационного учета по прежнему месту жительства, а согласно п. 5 ст. 15 названного Федерального
Земли министерства обороны РФ
Земельный участок в собственности РФ.
за КЭЧ до сих пор числиться право постоянного (бессрочного) пользования ЗУ.
Естественно, никакого военного городка там нет уже давно. В Плане продажи имущества относительно ЗУ указано (дословно): «покупатель обязан самостоятельн оформить право на ЗУ в соответствии с Законодательством РФ на основании договора купли-продажи имущества и настоящего плана продажи.
Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции: а) осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации, в том числе полномочий собственника имущества должника — подведомственного федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства;
Подлежит возврату.
Минобороны РФ распродало земли бывшей военной базы, а теперь требует их обратно
Минобороны РФ распродало земли бывшей военной базы, а теперь требует их обратно Поделитесь Печать Жители посёлка Муранитный в Свердловской области купили земли бывшей военной базы, которую Минобороны ликвидировало и распродало ее имущество. Участки были куплены по правилам. Но недавно военные вновь заявили на них права и требуют возврата земли в госсобственность Когда-то на месте жилых участков в поселке Муранитный были были казармы и стрельбища.
Но военным объектом база перестала быть ещё в середине нулевых. Воинская часть была ликвидирована и переведена в другое место, а земли военной базы ушли с торгов частным инвесторам, и сегодня на них вырос вполне мирный посёлок. В нем от бывшего военного городка осталось одно название и несколько полуразрушенных бараков.
«В 2005 году здесь всё было продано:
Дело № 309-ЭС15-11779
прекратил на основании пункта 1 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
При новом рассмотрении истец уточнил в порядке и попросил суд признать недействительными договоры от 09.10.2008 № 222-08, 223-08 аренды земельных участков с изменениями и дополнениями к ним; договоры от 10.12.2010 уступки права требования по договорам от 09.10.2008 № 222-08, 223-08 аренды земельных участков; договор от 28.08.2008 189-08 № аренды земельного участка с изменениями и дополнениями к нему; договор от 19.11.2012 уступки права аренды земельного участка, заключенный в отношении пяти земельных участков с кадастровыми номерами 59:41:0020001:6567, 59:41:0020001:6565, 59:41:0020001:6564, 59:41:0020001:6566, 59:41:0020001:6568,
Решение от 27 ноября 2015 г. по делу № А32-42098/2014
(доверенность от 04.09.2015), Крутько Е.В.
(доверенность от 20.01.2015),УСТАНОВИЛ:федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГКУ «ТУИО») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ответчик, университет) со следующими требованиями: — истребовать
Решение № 2-126/2015 2-7581/2014 от 29 января 2015 г. по делу № 2-126/2015
В последствии военным прокурором было уточнено месторасположение спорного объекта, который расположен в границах указанного земельного участка между жилыми домами XXXX и XXXX по XXXX на территории военного городка «Барановский» на расстоянии XXXX м и от въезда в гарнизон (КПП-1) на расстоянии XXXX м.
Указанный торговый павильон используется Махненко М.А.в предпринимательских целях, без каких-либо разрешительных документов, предоставляющих право пользования земельным участком под павильоном. Решение о предоставление Махненко М.А.
Минобороны, ФСО и ФСБ: кто и зачем сможет изымать земли для своих нужд
При этом, по его словам, «говорить о том, что это массовая практика, нельзя». Чиновник отметил, что подписанный указ даёт военным право заниматься строительной экспертизой и строительством в интересах Росгвардии.
Такие же полномочия есть у Федеральной службы безопасности и у Федеральной службы охраны.
ФСБ такое право в мае 2023 года, ФСО — в 2023 года. В феврале 2023 года такое же право на изъятие земель Росимущество, если «иное не установлено федеральными законами». Право на изъятие земельных участков и попросили предоставить ещё в августе 2016 года, соответствующие документы опубликованы на портале проектов нормативных актов.