Главная - Авторское право - Закон о чинящим препятствии пользоваться своим имуществом

Закон о чинящим препятствии пользоваться своим имуществом

Оглавление:

Сам себе адвокат
Незаконное удержание чужого имущества — статья и ответственность
Устранение препятствий в пользовании
- Обобщение судебной практики по спорам об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения, и спорам, связанным с правом ограниченного пользования чужим земельным участком (другой недвижимостью)
Препятствие доступа к частной собственности(гараж)
Наказание за препятствие пользованием имуществом
Нечинение препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом
- Решение дела по иску о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка проживания
Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом

Сам себе адвокат

Споры о демонтаже строений, сооружений, установленных на земельном участке, о демонтаже незаконно установленных торговых палаток. 2. Споры об устранении препятствий в доступе к имуществу.

К таким спорам относятся многочисленные дела об установлении заборов, замков на двери, шлагбаумов и т.п. 3. Споры о прекращении работ под земельным участком. 4. Споры об устранении препятствий, возникших над или рядом с имуществом.

5. Споры относительно межевых границ земельных участков. 6. Споры, связанные с отключением помещений от коммуникаций. Чтобы обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, необходимо, чтобы его границы были четко установлены.

При подготовке к рассмотрению иска об устранении препятствий в пользовании имуществом часто возникают одни и те же ошибки. Классификация таких ошибок тесно связана с элементами доказывания по делам об устранении нарушений в пользовании имуществом.

Незаконное удержание чужого имущества — статья и ответственность

При этом такое удержание имущества не требует какого-либо документального оформления.

Меры будут законными, если вещь оказалась у удерживающего ее лица на легальных основаниях (в соответствии с договором или в силу норм права).
Для признания действий по удержанию легальными необходимо наличие долга у владельца вещи перед удерживающим ее лицом.

Однако в любом случае важно помнить, что грань между законными действиями по удержанию и правонарушением подчас очень тонкая.

Ярким примером такого приема будут действия арендодателя по невозврату вещей арендатора в связи с задолженностью у последнего по аренде. Как же отличить незаконное удержание чужого имущества от мер правового характера?

Устранение препятствий в пользовании

А вот оставлять свой автомобиль на хранение, то есть использовать данное место по его прямому назначению Вам, как человеку, который имеет на это законное право, никто не может помешать.

Поэтому нужно быть уверенным в законности своих действий, чтобы не стать фигурантом уголовного дела. Отдельной нормы закона, содержащей состав правонарушения, заключающийся в неправомерном удержании чужого имущества, и наказания за это, не существует.

Однако как быть в ситуации, когда Вы приезжаете на парковку, уставшие, вымотанные, после сложного рабочего дня и обнаруживаете, что Ваше место занято, и Вы вынуждены крутиться по парковке в поиске свободного места. Один раз можно так сделать, ничего страшного в этом нет, к сожалению, с хамством мы все встречаемся довольно часто.

А теперь представьте, что такая ситуация повторяется каждый день в течении нескольких месяцев, и причем автомобиль один и тот же.

Конечно, первое, что приходит на ум поговорить с этим автолюбителем, чтобы он больше не занимал Ваше место. Но если данный метод не сработал и хам продолжает ставить машину где ему хочется, а это Ваше место, Ваша собственность, Вы за это деньги заплатили.

Обобщение судебной практики по спорам об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения, и спорам, связанным с правом ограниченного пользования чужим земельным участком (другой недвижимостью)

Это же право предоставлено также лицу хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. На практике в конкретных случаях требование, предусмотренное статьей 304 ГК РФ, может формулироваться как требование об обязании не чинить истцу препятствий в пользовании своим имуществом (дело N А56-10015/2005), требование о запрете ответчикам доступа в нежилое помещение (дело N А05-629/2005-2), требование об обязании ответчика восстановить демонтированное имущество истца (дело N А05-4960/05-24), требование об исключении имущества из описи и освобождении от ареста (дела N А56-4408/2005, N А05-20028/05-2), требование об обязании не чинить истцу препятствий в проходе (проезде) через земельный участок ответчика (дело N А56-30904/04). В

Препятствие доступа к частной собственности(гараж)

Тюмень

, ,

700 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) 547 ответов 213 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Великий Устюг Бесплатная оценка вашей ситуации Проконсультируйте, пожалуйста, что делать в ситуации, когда председатель гаражного кооператива заблокировал доступ в гараж, повесив навесной замок, требуя уплату членских взносов за 2014 г Елена Здравствуйте, Елена.

Гараж находится в вашей собственности- следовательно, вы имеете право подать иск об устранении препятствия в пользовании вашим имуществом- Статья 304.

Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исковое подаете в суд по месту нахождения гаража.

Наказание за препятствие пользованием имуществом

При указанных обстоятельствах настоящего гражданского дела, на основании вышеприведенных норм закона, суд полагает исковые требования Б.В.Л.

удовлетворить. Обязать ответчика С. А.М. не чинить истице Б.В.Л. препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком и хозблоком. Важно Обязать ответчика С.А.М. передать истице ключи от калитки и ворот, для беспрепятственного прохода и проезда Б.В.Л. к земельному участку, жилому дому и хозблоку.

Обязать ответчика С.А.М. предоставить истице Б.В.Л. информацию о работе и пользовании охранной сигнализацией в жилом доме, способах её включения и отключения с предоставлением соответствующих технических средств.

Рекомендуем прочесть: Генерал майор полиции кириллова о е

Обязать ответчика С.А.М. обеспечить безопасное нахождение истицы Б.В.Л. В случае если ответчик создает препятствия возможной реконструкции здания, в суд необходимо представлять доказательства предпринятых к началу реконструкции действий.

Нечинение препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом

Бывший муж всячески создавал препятствия в пользовании недвижимым имуществом для своей бывшей жены. Главным моментом для решения спора при возникших препятствиях в пользовании жилым домом и земельным участком, является доказательная база по попытке решить вопрос мирно, добровольно и доказательства созданного препятствия в пользовании.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2012 год Дмитровский городской суд Московской рассмотрел гражданское дело по спору между истицей Б.В.Л.

и ответчиком С.А.М. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, хозблоком и жилым домом установил: Истица Б.В.Л.

обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику С.А.М.

о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, хозблоком и жилым домом.

Решение дела по иску о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка проживания

и Петрищевой Т.М.

Истица Б.В.Л. и ответчик С. А.М. являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером 50:04:хххх, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, хозблока и жилого дома, расположенных на указанном земельном.

на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: , квартал 2, , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Однако пользоваться своим имуществом собственники не могут, так как в данной квартире проживают Завадская А.

Г., ее сын Завадский Н. А., и Назаркина Т. И.которые препятствуют в этом.

Отказываются предоставить ключи от квартиры, и не пускают в вышеуказанное жилое помещение. Завадская А.Г. и Завадский Н.А.

проживают там, на основании решения Красноглинского районного суда от г., который сохранил за ними право пользования данным жилым помещением. Трусова К. И., в интересах Цветковой В.

В. обратилась в ОП № УМВД России по о принятии мер в рамках действующего законодательства о привлечении к ответственности граждан Завадской А.Г., Назаркиной Т.И.

нарушающих права собственников. УУП пункта полиции № отдела полиции № УМВД России по капитаном полиции Петровым Е.А.

Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом

Либо осуществляются действия, которые могут привести к таким последствиям потенциально.Так как рассматриваемый иск может быть подан только собственником или законным владельцем, может потребоваться предварительная подача искового заявления , и т.п.

А уже после прохождения одной из указанных процедур заинтересованное лицо может подготовить иск об устранении препятствий в пользовании.Скачать образец:

В Яковлевский районный судБелгородской области: Расулова Анна Константиновна,адрес: 309070, Белгородская область, Яковлевский район,п.

Строитель, ул. Московская, д. 12/1тел. 12436568,: Михальчук Людмила Ивановна,адрес: 309070, Белгородская область, Яковлевский район,п.

Строитель, ул. Московская, д.