×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Возврат товаров - Размер судебных штрафов

Размер судебных штрафов

Судебные штрафы


Определения о наложении штрафа обращаются к принудительному исполнению по истечении 10 суток после его вынесения, если штраф не уплачен добровольно. Осуществление правосудия — это деятельность, которая требует значительного государственного финансирования. Для возмещения государству расходов, понесенных на содержание судебной системы и обеспечение ее деятельности законом, определенные расходы возлагаются на тех, кто обращается в суд за защитой.

При этом финансирование судов не находится в зависимости от уплаченной государственной пошлины. ГПК не дает определения судебных расходов, указывая лишь, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы можно определить как денежную сумму, выплачиваемую указанными в законе лицами в связи с производством по гражданскому делу в суде.

5. Порядок определения размера судебного штрафа

руб.

Введение судебных расходов не случайно и преследует несколько целей.
В законе указаны лишь максимально допустимые размеры рассматриваемой меры уголовно-правового характера. Конкретный же размер определяется судом с учетом ряда обстоятельств, к числу которых отнесены: тяжесть совершенного деяния (в рамках указанных в ст. 762 категорий преступлений); имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности; имущественное положение его семьи; возможность получения лицом заработной платы или иного дохода.

  1. 2. Обращение к исполнению решения о назначении меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа возлагается на суд, вынесший это решение, реализуется в рамках исполнительного производства. В случае его неуплаты в установленный судом срок штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.
  2. 3. Правовые последствия неисполнения решения суда о судебном штрафе и штрафе как виде наказания различны.

11.1. Понятие, основания наложения и размер судебных штрафов

также: Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность.

Ярославль, 1999.С. 31, 42, 45; Гражданский процесс.

Общая часть: Учебник / Под общ.

ред. Т.А. Беловой и др.Минск, 2000. С. 562, 564. 2СЗ. 1995. №49. Ст. 4696. представлению письменных доказательств. Под неисполнением обязанно-сти по представлению письменных доказательств понимается, во-первых,неизвещение суда о невозможности представления письменных доказа-тельств вообще либо невозможности их представления в установленныйсудом срок; во-вторых, непредставление письменных доказательств по не-уважительным причинам.

Поскольку штраф является мерой гражданско-процессуальной ответственности, необходимым условием его наложенияна граждан и должностных лиц является их вина.

Штраф за нарушение обя-занности представления в суд письменных доказательств налагается в раз-мере до 50 установленных законом минимальных размеров оплаты труда (вдальнейшем — МРОТ)

Sokolieds.ru

Наложение судом штрафа предусмотрено за неизвещение суда о невозможности представить доказательства в установленный срок, за невыполнение требований суда о представлении доказательств по неуважительным причинам (ч. 3 ст. 57 ГПК). Штраф в данном случае налагается на лиц, не участвующих в деле: на должностных лиц — в размере до 10 МРОТ, на граждан — до 5 МРОТ.

Статья 249 ГПК также предусматривает наложение штрафа на должностных лиц по делам, возникающим из публичных правоотношений, за неисполнение требований суда о представлении доказательств. Данная норма является новой для гражданскопроцессуального законодательства.

Лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в размере до 10 МРОТ за нарушение таких мер по обеспечению иска, как запрещение ответчику совершать определенные действия и запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (ст.

140 ГПК)

32. Судебные штрафы.

  • Косвенные иски – иски, направленные на защиту имущественных прав, хозяйственных обществ, предъявляемые участниками обществ к управляющим обществам.

    Стр 20 из 33 Соседние файлы в предмете

    1. 01.03.201624.06 Кб
    2. 01.03.2016555.99 Кб
    3. 01.03.201697.28 Кб
    4. 01.03.201660.83 Кб
    5. 01.03.201639.94 Кб
    6. 01.03.2016147.97 Кб
    7. 01.03.201673.73 Кб
    8. 01.03.2016176.3 Кб
    9. 14.11.2018282.62 Кб
    10. 01.03.201645.83 Кб
    11. 10.12.2018540.67 Кб

    Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу: Сервис бесплатной оценки стоимости работы

  • Заполните заявку. Специалисты рассчитают стоимость вашей работы
  • Расчет стоимости придет на почту и по СМС
  • Тип работы* Диплом МВА Магистерский диплом Дипломная работа (бакалавр/специалист) Дипломная работа (колледж/техникум) Аттестационная

    § 2.

    Судебные штрафы

    Присутствующие в зале граждане могут быть оштрафованы при нарушении общественного порядка (ч. 3 ст. 159 ГПК). Субъектами, уполномоченными законом налагать штраф, являются: 1) судья единолично; 2) суд коллегиально в зависимости от того, как рассматривается дело — единолично или коллегиально. Принципы наложения судебных штрафов: 1) уплата штрафа не исключает необходимость совершения предписанных обязанностей; 2) возможно неоднократное наложение штрафа; 3) должностное лицо должно уплатить штраф из своих средств.

    Согласно ч. 2 ст. 105 ГПК судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств; 4) налагаются штрафы за невыполнение субъектами их обязанностей, установленных законом или судом.

    Штрафные санкции установлены во многих случаях в ГПК.

    Понятие, основания, размер и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение судебного штрафа.

    Кроме того, штраф может быть наложен на переводчика при его уклонении от явки в суд или исполнения своих обязанностей.

    3) Лиц, не являющихся участниками процесса: · общим правовым основанием наложения штрафа на должностных лиц и граждан, не относящихся к участникам процесса, является несоблюдение судебных постановлений, а также законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и других обращений.

    · на должностных лиц и граждан, не являющихся участниками процесса, налагается штраф и в случае неисполнения требования суда о представлении находящихся у них доказательств, необходимых сторонам, а также неизвещения суда о невозможности представить истребуемые доказательства. · присутствующие в зале граждане могут быть оштрафованы при нарушении общественного порядка.
    Субъектами, уполномоченными законом налагать штраф, являются судья единолично или суд коллегиально в зависимости от того, как рассматривается дело — единолично или коллегиально.

    Судебные штрафы (понятие, основания, порядок их наложения).

    Не предоставление истребуемых судом доказательств должностными лицами и гражданами, которые не являются лицами, участвующими в деле: · — не извещение суда о невозможности предоставления доказательств в неустановленный срок или вообще; · — непредоставление доказательств по причинам, признанными судом неуважительными. Ч.3 ст.57 ГПК – размер штрафа для ДЛ – до 1000 руб., граждане – до 500 руб. Причем уплата штрафа не освобождает этих лиц от предоставления доказательства.

    Ч.4 ст.57 ГПК: уплата штрафа не освобождает от обязанности по предоставлению доказательства. 2) За нарушение установленных судом мер по обеспечению иска (ч.2 ст.142 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.) 3) За нарушение порядка в судебном заседании (ч.3 ст.159 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.) 4) Уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своей обязанности (ч.4 ст.162, размер штрафа до 1000 руб.) 5) За неявку

    41. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа; сложение или уменьшение штрафа.

    Факты, не подлежащие доказыванию, не должны включаться в , предмет доказывания.

    К ним относятся факты общеизвестные и преюдициальные. Общеизвестные факты — это те факты, о существовании кото­рых известно широкому кругу людей, например исторические факты. Поскольку общеизвестность — понятие относительное, суду предоставлено право в каждом конкретном случае признать тот или иной факт общеизвестным.

    По этому поводу суд должен принять аргументированное решение.

    Преюдициальныминазываются факты, установленные всту­пившим в законную силу приговором или решением суда по другим судебным делам, в которых участвовали те же лица. Они повторному доказыванию не подлежат, обязательны для суда, рассматривающего дело, и поэтому в предмет доказыва­ния не включаются. Суд ограничивается лишь истребованием копии соответствующего приговора или решения.