Главная - Возврат товаров - Уголовная ответственность за антикоррупционную

Уголовная ответственность за антикоррупционную

Оглавление:

Уголовная ответственность за коррупционные преступления
Ответственность за коррупционные правонарушения
- Проблемы эффективности уголовного закона в сфере антикоррупционного законодательства
Усиление уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности: обзор и комментарии Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
- Особенности уголовно-правовой ответственности за коррупционные преступления Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
Уголовная ответственность за преступления коррупционной направленности: анализ последних изменений в УК РФ Текст научной статьи по специальности «Государство и право. В 2012 г. в рейтинге «Индекс восприятия коррупции», составленном международной организацией Transparency International, Россия по уровню коррупции оказалась на 133 месте из 174 возможных [1]. Юридические науки»
- Пробелы российского законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за коррупцию Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
Уголовная ответственность за коррупционные преступления

Уголовная ответственность за коррупционные преступления

, присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), при условии, если они совершены руководителем государственного органа, организации, учреждения либо иного юридического лица.

К числу преступлений коррупционной направленности относятся также факты злоупотребления должностными лицами своими полномочиями (ст.

285 УК РФ) или их превышения (ст. 286 УК РФ), либо совершение ими служебного подлога (ст.

292 УК РФ), но лишь в случае, когда эти деяния совершены из корыстных побуждений, то есть чтобы получить в результате содеянного какую-либо выгоду. Исходя из положений Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение коррупционных преступлений виновному может быть назначено наказание в виде: штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ограничения свободы, лишения свободы на определенный срок либо несколько видов этих наказаний одновременно.

Ответственность за коррупционные правонарушения

Присвоение и растрата ценностей.

Такие коррупционные правонарушения имеют место в случаях, когда субъект, которому было вверено имущество, использует его в своих целях, продает, передает иным лицам или совершает с ним другие противоправные действия.3.

Мошенничество. Оно предполагает незаконное изъятие ценностей у владельца путем обмана либо злоупотребления доверием.4. Вымогательство. При совершении этого правонарушения преступник требует от собственника передать ему какие-либо ценности или права на них, совершить в его пользу определенные действия.

При этом виновный угрожает потерпевшим различными способами.5. Злоупотребление полномочиями. Оно предполагает использование служебного положения в корыстных целях. Противоправные действия могут также выражаться в:1. Фаворитизме. Речь о ситуациях, когда у вышестоящего служащего появляются фавориты. Они имеют ряд преференций относительно других работников.

Проблемы эффективности уголовного закона в сфере антикоррупционного законодательства

[1, c.24] Даже после подписания Россией в 2006 г. Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию проблема борьбы с коррупцией не утратила своей актуальности. Вопросы и проблемы борьбы с коррупционными преступлениями стали наиболее значимыми и актуальными сегодня.

Рекомендуем прочесть: Ип виды деятельности транспортные умлуги

На данном этапе развития российского общества это обусловлено тем, что меры, направленные государством на борьбу с этим негативным явлением, пока мало эффективны, а законодательная база недостаточно развита и имеет ряд недочетов и пробелов. В Российской Федерации правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, федеральные законы, в частности Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии

Усиление уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности: обзор и комментарии Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

УСИЛЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ: ОБЗОР И КОММЕНТАРИИ THE STRENGTHENING OF CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR CRIMES OF CORRUPTION: A REVIEW AND COMMENTS Статья посвящена правовому анализу изменений в Уголовный кодекс РФ (далее — УК РФ), предусматривающих усиление уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности.

Ключевые слова: коррупция, преступления коррупционной направленности, коммерческий подкуп, получение взятки, мелкий коммерческий подкуп, мелкое взяточничество, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью The paper is devoted to the legal analysis of the amendments to the Criminal Code of the Russian Federation concerning strengthening of criminal liability for crimes of corruption. Key words: corruption, corruption, commercial bribery, receiving a bribe, commercial

Особенности уголовно-правовой ответственности за коррупционные преступления Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Key words: corruption, corruption crimes, corruption level, criminal and legal struggle against corruption, corruption perception index.

Преступления коррупционной направленности оказывают крайне негативное влияние на авторитет органов власти, а также посягают на гарантированную Конституцией РФ свободу экономической деятельности.

Наряду с государственной коррупцией, к которой традиционно относится взяточничество, имеет место и экономическая коррупция (в виде коммерческого подкупа или злоупотреблений полномочиями). Учитывая, что коррупция в России поразила все сферы деятельности нашего общества, борьба с ней провозглашена принципиальной политической задачей. По оценкам экспертов, уровень коррупции в России по-прежнему остается на очень высоком уровне.

Уголовная ответственность за преступления коррупционной направленности: анализ последних изменений в УК РФ Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

В 2012 г. в рейтинге «Индекс восприятия коррупции», составленном международной организацией Transparency International, Россия по уровню коррупции оказалась на 133 месте из 174 возможных [1].
Юридические науки»

Результаты исследования: в статье рассмотрены изменения и дополнения норм уголовного закона, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений коррупционной направленности, исследованы мнения ученых, касающиеся рассматриваемых новелл, представлена авторская позиция по проблемным вопросам.

Обсуждение и заключения: внесены и обоснованы предложения по дополнению санкций рассматриваемых статей основным, альтернативным и дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Ключевые слова: преступления коррупционной направленности, коммерческий подкуп, получение взятки, мелкий коммерческий подкуп, мелкое взяточничество, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Для цитирования: Крылова Е.С. Уголовная ответственность за преступления коррупционной

деяния, связанные со злоупотреблением служебным положением, дачей взятки, получением взятки, злоупотреблением полномочиями, коммерческим подкупом либо иным незаконным использованием физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц, либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение вышеуказанных деяний от имени или в интересах юридического лица (глава 23 и глава 30 УК РФ). За преступления коррупционной направленности УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; принудительные

Пробелы российского законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за коррупцию Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Ключевые слова: коррупция; нематериальные блага как предмет подкупа; обещание или предложение взятки; выгодоприобретатель; должностное лицо; международное право.

THE GAPS IN RUSSIAN LEGISLATIVE REGULATION OF CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR CORRUPTION Karabanova Elena Nikolaevna, PhD at law.

Position: Head of Department. Place of employment: Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation Research institute.

E-mail: Annotation: Analysis of the Criminal Code of the Russian Federation shows the number of gaps reducing its effectiveness in combating such socially dangerous criminal phenomenon as corruption. Keywords:

Уголовная ответственность за коррупционные преступления

Проблемы борьбы с коррупцией привлекают в последнее время к себе пристальное внимание, являясь острейшими и крайне актуальными обсуждаемыми вопросами нашего общества.

The article reflected the most sharp issues of criminal responsibility for corruption crimes (the subject of crime, the offer and the promise of a bribe, the responsibility of the beneficiary, the subject of bribetaking), and ways to solve them.

Это вполне закономерно. В последний период на фоне складывающейся общественно-политической и социально-экономической обстановки постоянно констатируются факты коррупции в различных сферах жизнедеятельности. Поэтому коррупция в органах государственной власти и управления современной России является наиболее острой проблемой, без кардинального решения которой невозможно эффективное развитие российского общества.

Коррупция в органах государственной власти представляет социальную угрозу в том, что она непосредственно или опосредованно влияет на общественные ценности, мораль и государственные устои, подрывая веру в справедливость и целесообразность принимаемых решений.